Модели на MacBook Air A1237 и A1304
Повторение: 3.2k
Публикувано: 12/09/2009
Виждал съм публикации в интернет на различни сайтове, в които се казва, че е безопасно да се използват 60w и 85w Magsafe захранващи адаптери с MacBook Air (който се доставя с 45w Magsafe захранващ адаптер). Но не мога да намеря официално изявление от Apple, потвърждаващо, че това е така. Просто любопитно дали някой може окончателно да потвърди, че наистина е безопасно.
(Знам, че 60w и 85w захранващите адаптери Magsafe имат различен форм-фактор и че MacBook Air не може да стои на повърхността, ако ги използвате - просто съм любопитен дали е безопасно да ги използвам на моя MacBook Air. )
Благодаря!
Коментари:
ами имам стар MBP, който се нуждае от 85W, който НЯМА да работи с 60W
Не мисля, че тъй като моят не е обратно съвместим, че същият mba - mac book air - от същата епоха също не би бил съпоставим - той може да работи тук n временно, но след това да повреди вътрешните части на машината, както е проектиран да се вземе по-малко w-възраст - по-малко мощност - НЕ повече или не 25 W повече от нормалното, но единственият истински начин да се знае е ... смучете го и вижте, че някои mac са различни от други - не бих го смучил 60W, както не искате, намерете, че убива вашия Mac, ако го опитате на свой собствен риск.
Докато конекторът е съвместим с вашия MacBook Air, не трябва да имате проблеми, тъй като компютърът няма да изразходва повече от мощността, необходима за зареждането му. Стандартното изтегляне на MacBook air е максимум 45 вата и това привлича само когато батерията на компютрите е много изтощена и използвате няколко приложения, докато компютърът презарежда батерията,
10 отговора
Избрано решение
 | Повторение: 9.6k |
ето окончателният отговор: ДА, можете да използвате захранващ адаптер с по-висока номинална мощност с вашия MBA (или какъвто и да е друг), без никакъв вреден ефект.
бутонът за захранване на motorola droid не работи
вижте тази статия в KB от Apple: http://support.apple.com/kb/HT2346
мощността на адаптера е просто максималната мощност, която той може да достави. напрежението на тези адаптери е еднакво (мисля, че около 18,5 волта?), така че това просто означава, че по-високо оценените адаптери са * способни * да осигурят по-висок ток, ако е необходимо. някои от моделите изискват по-висок ток за зареждане на батериите, поради което тези машини се доставят с зарядни устройства с по-голяма мощност. Вашият MB Air просто ще изтегли същото количество ток, който и адаптер да се използва, стига да е осигурена минималната мощност.
в обратния случай, ако използвате прекалено нисък адаптер за мощност (напр. 45W такъв на MB Pro), няма да има достатъчно ток за зареждане на батерията, въпреки че можете да го изключите от променливотоковото захранване, докато е включен.
Коментари:
Фантастично! Официалната дума от Apple е това, което търсих и не можах да намеря. Благодаря!
Зарядното устройство е зарядно с двойно напрежение. Той използва 16.5V за нормална работа и превключва на 18.5V за интензивни задачи.
Логично е, че бихте могли да използвате адаптер с по-голяма мощност на система с по-ниска мощност, ако и двете са с едно и също напрежение, но адаптерът 85W е 16,5 / 18,5 волта, а адаптерът 45w е адаптер 14,5 волта. Прочетох статията за ябълката и те казват, че е добре, но бих искал някой да обясни защо разликата в напрежението няма значение. Може ли да изхаби батерията ви по-бързо?
Само за допълнителна информация, новите MacBooks имат същия ъглов конектор като MacBook Air, в 60 вата. Така че това е пряко прилягане без никаква ъглова неловкост!
macbook pro средата на 2012 твърд диск
Тази информация не е напълно вярна. Използвам адаптер 45w с новия си 15 'MBP от средата на 2014 г. от няколко седмици. Той ще зареди батериите без проблем, стига да не правите нищо интензивно. Очаквам, че няма да работи за игри, но за ежедневна употреба е добре.
 | Повторение: 8.2k |
С някои тестове определено е безопасно за зарядно устройство ако зареждате macbook, който се нуждае от повече мощност .. Зарядното устройство никога няма да осигури повече от номиналната мощност и като такова няма по-голям риск от повреда.
От друга страна, ако използвате 45w на вашия MacBook Pro, което изисква зарядно устройство от 85w, докато играете игра или редактирате видео (използвайки 100% CPU и / или GPU), батерията ви ще продължи източване но със задължителен по-бавен темп. Прочетох, че ако го оставите да достигне нула, той ще продължи и ще убие батерията ви, тъй като напрежението ще стане твърде ниско.
Аз лично използвам 60w зарядно устройство с моя MacBook Pro Retina, което се доставя с 85w зарядно устройство. Зарежда се малко по-бавно, но е напълно добре. Ето скрийншотовете:
В това изображение използвам зарядното си устройство от 60 вата, докато използвам ниско (средна яркост, без интензивни CPU задачи), но то е е зареждане. Той издърпва само 56,04 вата, много в границите на зарядното от 60 вата.
Тук експериментирах със зарядно устройство от 45 вата, докато тествам стрес с geekbench и пълна яркост, както виждате, зарядното устройство изтласква 40 вата, отново в рамките на границите. От друга страна, сега изтощава батерията (но с по-ниска скорост)
iphone 6s плюс смяна на предна камера
Коментари:
Какво приложение е това?
@richard държава http://bjango.com/mac/istatmenus/
„ако използвате 45w на вашия MacBook Pro, което изисква зарядно устройство от 85w, докато играете игра или редактирате видео (използвайки 100% CPU и / или GPU), батерията ви все още ще се изтощи, но със задължителна бавна скорост. '
Гейб, вярвам, че си искал да кажеш, че зареждането на Macbook Pro със зарядно устройство от 45 вата вместо със зарядно устройство от 85 вата, докато използвате 100% процесор и / или графичен процесор, ще * зарежда * батерията с много по-ниска скорост ... нали?
Ако компютърът удря много батерията и я изтощава, тогава е по-логично да се каже, че зарядното устройство с мощност 85w ще зарежда батерията по-бързо от зарядното устройство от 45w. Повече мощност идва от 85w, отколкото от 45w, така че трябва да поддържа батерията заредена по-добре и следователно батерията ще се изтощава по-бавно / зарежда се по-бързо с включен 85w захранващ адаптер, вместо с 45w захранващ адаптер.
 | Представител: 37 |
Друго косвено доказателство, че е добре да зареждате MBA с 85W magsafe, е, че Thunderbolt Display има magsafe кабел, за който Apple твърди, че може да зарежда до 85W за MBP и MBA, което предполага, че дисплеят е оборудван с 85W magsafe, който може да се използва за MBA с по-малък ват. Ако това е вярно, бих заключил, че можете да използвате 85W magsafe адаптер, за да зареждате и MBA. Току-що имам MBP и MBA и сменям адаптерите в зависимост от удобството (т.е. нося само 85W наоколо и го използвам за зареждане на двата лаптопа), и няма лош ефект. Само моите 2 цента.
 | Представител: 37 |
Как да намерим рейтинга на мощността?
За да намерите подходящото зарядно устройство за Macbook, на пазара има три вида захранващи адаптери Macbook с мощност 45 вата, 60 вата или 85 вата. Трябва да се отбележи, че зарядните устройства с по-висока мощност могат да се използват на лаптопите с по-ниска мощност, но не и обратно.Например, ако имате Mac лаптопи, които са използвали и трите мощности. можете да си купите тези 85w като мое резервно копие. Защо? Тъй като 85w ще работи на всеки лаптоп, но 45 и 60 няма. Освен това, разликата в цената между 45w, 60w и 85w на практика не е нищо, така че можете също така да „станете големи“ и никога да не се притеснявате, ако имате подходящия адаптер за правилния лаптоп. зарядно устройство и вземете същия рейтинг на мощност като вашето зарядно устройство macbook origanl.
За още: http://goo.gl/1rNhIA
| | Представител: 25 |
Толкова много обяснения, но нито едно не цитира проста техническа точка. Както някои споменаха, да, зарядното устройство с по-нисък рейтинг, осигуряващо по-голямо натоварване, рискува да изгори. Сега, ако Apple произвежда „супер качествени“ зарядни устройства, които могат да доставят по-големи товари (въпреки че би било изненадващо, ако това е вярно, тъй като увеличава производствените разходи за обикновено нереализирано „качество“), това е друга история. Ако зарядното ми устройство е с мощност 60W, НЕ бих го използвал на машина с мощност 85W. Ако някой е направил и не е взривил зарядното устройство, тогава той / тя трябва да има късмет, но това е единствено въпрос на време преди неговия тост. С това казано, ако схемата използва ограничители на тока, тогава няма да взривите зарядното устройство, като го използвате при по-голямо натоварване, но може да е невъзможно да зареждате батерията със скоростта на източване.
Чандракант.
Актуализиране
@Gabe, така че тя е в съответствие с очакванията. Ще се зарежда по-бавно. От колко време използвате 60W на MBP? Опитвали ли сте някога да използвате вашия mac с зареждане на батерията от по-малко от 25%, докато гледате флаш видео с яркост на цял екран? (идеята е да се извлече максимална мощност).
Ако сте го направили и зарядното устройство е безопасно, което потвърждава наличието на ограничители на тока, което гарантира безопасност. Благодаря, че споделихте своя опит.
-Чандракант.
Коментари:
Използвам 60w зарядно устройство с моя 15 'MBPR всеки ден и не е издухал. Той не доставя повече от 60w мощност, така че затова не се взривява. Просто се зарежда по-бавно.
хладилникът няма да се охлади, но фризерът работи
Ето зарядното от 60 вата, свързано към моя MBPR сега, отнема 56,04 вата, по-малко от 60, добре в рамките на възможностите на зарядното.
http: //cl.ly/image/1Y3n1W2v3x3o/Screen%2 ...
Благодаря, Гейб, за предоставените реални доказателства - вие сте единственият човек, отговорил на този въпрос, който е направил нещо различно, освен да изложи необосновано мнение.
Ето екранна снимка, на която правя нещо още по-екстремно, зарядно устройство от 45 вата, докато процесорът работи на 100% и яркост при макс. Както можете да видите, зарядното устройство изгасва 40w и лаптопът ми всъщност се изтощава от батерията, но с много по-ниска скорост. След като спрях geekbench, всъщност започнах да получавам заряд при 1748 mA.
http://cl.ly/image/0P242p0L2A0Y
Страхотно, това е страхотна информация! Трябва да публикувате това като отговор, за да можем да го гласуваме на върха! :-)
 | Представител: 1 |
85 W може да използва динамично отрицателно съпротивление, но да бъде стабилен с товар, за да осигури променливо напрежение. Може да използва 60 W на 15 'MBP, което може да е постоянно напрежение, но батерията ще се изтощи, ако се използва дискретен дисплей. За външен монитор или проектор е необходим дискретен дисплей.
 | Представител: 1 |
Свързан проблем - тези захранвания на macbook са „клас 1“ Те имат две части: самото захранване и кабел / щепсел, който го свързва към електрическата мрежа / стенния контакт. Нарязаният бит, който се плъзга върху захранването, има метални страни, които правят земната връзка към кръглия метален шпилка на захранването. Това е добре, но ipad / iphone захранванията използват същия метод на свързване, с изключение на ipad / телефонните консумативи са клас 2 и нямат земя. На частта на щепсела, която се доставя с тях, слотът е изцяло пластмасов, т.е. не е възможна връзка със заземяване. Горните консумативи за macbook ще се поберат по същия начин. Те се нуждаят от земя, но няма да я получат !!!!
 | Представител: 1 |
Купих зарядно устройство от 60 вата за 15-инчов Macbook Pro 2012 г. Бялата кутия работи толкова горещо, че можете да сготвите яйце върху нея. И така, трябва да взема по-високо оценения.
Коментари:
Деактивирайте WinVidia. Използвайте вграден Intel GPU.
От средата на 2010 г. 60W работи добре. Зареждането отнема малко повече време, но винаги се зарежда.
Зарядната верига трябва да издърпва само 60W при по-ниско напрежение.
 | как да отключите ipod докосване без парола - | Представител: 1 |
Здравей Имам macbook Air, 13 ”, primo 2015. Сега имам оригиналното зарядно устройство Megsafe 2, 45w. Мога ли да използвам друг, като 60w, без никаква вреда?
 | Представител: 1 |
Не съм сигурен в отговора, но бих искал да отбележа, че всеки от трите адаптера има различно напрежение.
Ако използвах напр. 19V на 14,5 какво може да се случи?
Никой, включително Apple, не е обяснил този въпрос.
мистър790
