Компютърен процесор Характеристика

Ето важните характеристики на процесорите:

Основната определяща характеристика на процесора е неговата марка AMD или Intel и неговият модел. Въпреки че конкурентните модели от двете компании имат сходни характеристики и производителност, не можете да инсталирате AMD процесор в съвместима с Intel дънна платка или обратно.

Друга определяща характеристика на процесора е гнездото, което той е проектиран да се побере. Ако например подменяте процесора в дънната платка на Socket 478, трябва да изберете заместващ процесор, който е проектиран да пасне на този гнездо. Таблица 5-1 описва проблеми с ъпгрейд от процесорен сокет.

Таблица 5-1: Възможност за надграждане по тип сокет на процесора

Тактовата честота на процесора, която е посочена в мегагерци (MHz) или гигагерци (GHz), определя неговата производителност, но тактовите честоти са безсмислени в процесорните линии. Например, 3.2 GHz Prescott-core Pentium 4 е с около 6.7% по-бърз от 3.0-GHz Prescott-core Pentium 4, както предполагат относителните тактови честоти. Процесорът Celeron с 3.0 GHz обаче е по-бавен от 2.8 GHz Pentium 4, най-вече защото Celeron има по-малък L2 кеш и използва по-ниска скорост на хост-шината. По същия начин, когато Pentium 4 беше представен на 1.3 GHz, неговата производителност всъщност беше по-ниска от тази на 1 GHz Pentium III процесор, който беше предназначен да замени. Това беше вярно, тъй като архитектурата на Pentium 4 е по-малко ефективна в сравнение с по-ранната архитектура на Pentium III.

как да извадя sim карта от iphone 7

Тактовата честота е безполезна за сравняване на процесори AMD и Intel. Процесорите AMD работят с много по-ниски тактови честоти от процесорите на Intel, но вършат около 50% повече работа на тактова честота. Най-общо казано, AMD Athlon 64, работещ на 2.0 GHz, има приблизително същата производителност като Intel Pentium 4, работещ на 3.0 GHz.

'''MODEL NUMBERS VERSUS CLOCK SPEEDS''' Because AMD is always at a clock speed disadvantage versus Intel, AMD uses model numbers rather than clock speeds to designate their processors. For example, an AMD Athlon 64 processor that runs at 2.0 GHz may have the model number 3000+, which indicates that the processor has roughly the same performance as a 3.0 GHz Intel model. (AMD fiercely denies that their model numbers are intended to be compared to Intel clock speeds, but knowledgeable observers ignore those denials.) Intel formerly used letter designations to differentiate between processors running at the same speed, but with a different host-bus speed, core, or other characteristics. For example, 2.8 GHz Northwood-core Pentium 4 processors were made in three variants: the Pentium 4/2.8 used a 400 MHz FSB, the Pentium 4/2.8B the 533 MHz FSB, and the Pentium 4/2.8C the 800 MHz FSB. When Intel introduced a 2.8 GHz Pentium 4 based on their new Prescott-core, they designated it the Pentium 4/2.8E. Interestingly, Intel has also abandoned clock speed as a designator. With the exception of a few older models, all Intel processors are now designated by model number as well. Unlike AMD, whose model numbers retain a vestigial hint at clock speed, Intel model numbers are completely dissociated from clock speeds. For example, the Pentium 4 540 designates a particular processor model that happens to run at 3.2 GHz. The models of that processor that run at 3.4, 3.6, and 3.8 GHz are designated 550, 560, and 570 respectively.

The скорост хост-автобус , наричан още скорост на шината отпред, скорост на FSB или просто FSB , определя скоростта на трансфер на данни между процесора и чипсета. По-бързата скорост на хост-шината допринася за по-висока производителност на процесора, дори за процесори, работещи със същата тактова честота. AMD и Intel прилагат пътя между паметта и кеша по различен начин, но по същество FSB е число, което отразява максимално възможното количество прехвърляния на блокове данни в секунда. Като се има предвид действителната тактова честота на хост-шината от 100 MHz, ако данните могат да се прехвърлят четири пъти за тактов цикъл (като по този начин се „изпомпват на четири”), ефективната скорост на FSB е 400 MHz.

как да нулирам паролата на iphone 4

Например, Intel е произвела процесори Pentium 4, които използват скорост на хост-шина от 400, 533, 800 или 1066 MHz. 2.8 GHz Pentium 4 със скорост на хост-шина 800 MHz е незначително по-бърз от Pentium 4 / 2.8 със скорост 533 MHz хост-шина, което от своя страна е малко по-бързо от Pentium 4 / 2.8 с 400 MHz хост- скорост на автобуса. Една мярка, която Intel използва, за да разграничи техните по-евтини процесори Celeron, е намалената скорост на хост-шината спрямо текущите модели на Pentium 4. Моделите на Celeron използват скорости на шината на хоста 400 MHz и 533 MHz.

Всички процесори Socket 754 и Socket 939 AMD използват 800 MHz скорост на хост-шината. (Всъщност, подобно на Intel, AMD управлява хостовата шина на 200 MHz, но четворно я изпомпва до ефективни 800 MHz.) Socket A Sempron процесорите използват хост шина от 166 MHz, двойно изпомпвана до ефективна скорост на хост-шината от 333 MHz .

Процесорите използват два вида кеш памет за подобряване на производителността чрез буфериране на трансфери между процесора и относително бавна основна памет. Размерът на Кеш слой 1 (кеш L1 , също наричан Кеш от ниво 1 ), е характеристика на архитектурата на процесора, която не може да бъде променена без препроектиране на процесора. Кеш за слой 2 (кеш от ниво 2 или кеш L2 ), обаче е външен за ядрото на процесора, което означава, че производителите на процесори могат да произвеждат един и същ процесор с различни размери на L2 кеша. Например, различни модели процесори Pentium 4 са налични с 512 KB, 1 MB или 2 MB L2 кеш, а различни модели AMD Sempron са налични със 128 KB, 256 KB или 512 KB L2 кеш.

За някои приложения, особено тези, които работят с малки набори от данни, по-големият L2 кеш значително увеличава производителността на процесора, особено за модели на Intel. (AMD процесорите имат вграден контролер на паметта, който до известна степен прикрива предимствата на по-голям L2 кеш.) За приложения, които работят с големи масиви от данни, по-големият L2 кеш осигурява само незначителна полза.

'''Prescott, the Sad Exception''' It came as a shock to everyone not the least, Intel to learn when it migrated its Pentium 4 processors from the older 130 nm Northwood core to the newer 90 nm Prescott-core that power consumption and heat production skyrocketed. This occurred because Prescott was not a simple die shrink of Northwood. Instead, Intel completely redesigned the Northwood core, adding features such as SSE3 and making huge changes to the basic architecture. (At the time, we thought those changes were sufficient to merit naming the Prescott-core processor Pentium 5, which Intel did not.) Unfortunately, those dramatic changes in architecture resulted in equally dramatic increases in power consumption and heat production, overwhelming the benefit expected from the reduction in process size.

Размер на процеса , също наричан Fab (обогатяване) размер , е посочено в нанометри (nm) и определя размера на най-малките отделни елементи на матрицата на процесора. AMD и Intel непрекъснато се опитват да намалят размера на процеса (наречен a умре се свие ), за да получите повече процесори от всяка силициева пластина, като по този начин намалявате разходите си за производството на всеки процесор. Процесорите Pentium II и ранните Athlon използваха процес от 350 или 250 nm. Процесорите Pentium III и някои Athlon използваха 180 nm процес. Последните процесори AMD и Intel използват 130 или 90 nm процес, а следващите процесори ще използват 65 nm процес.

Размерът на процеса има значение, тъй като при равни други условия процесорът, който използва по-малък размер на процеса, може да работи по-бързо, да използва по-ниско напрежение, да консумира по-малко енергия и да произвежда по-малко топлина. Процесорите, налични по всяко време, често използват различни размери на фабриката. Например, едно време Intel продава процесори Pentium 4, които използват процесори с размери 180, 130 и 90 nm, а AMD едновременно продава процесори Athlon, които използват размери на фабриката 250, 180 и 130 nm. Когато изберете процесор за надстройка, дайте предпочитание на процесор с по-малък размер на фабриката.

Различните модели процесори поддържат различни набори от функции, някои от които може да са важни за вас, а други да не ви притесняват. Ето пет потенциално важни функции, които се предлагат с някои, но не с всички, текущи процесори. Всички тези функции се поддържат от последните версии на Windows и Linux:

телефонът няма да включва iphone 5s

SSE3 (стрийминг на разширения с единична инструкция и множество данни (SIMD) 3) , разработена от Intel и вече достъпна за повечето процесори Intel и някои AMD процесори, е разширен набор от инструкции, предназначен да ускори обработката на някои видове данни, които често се срещат при обработката на видео и други мултимедийни приложения. Приложение, което поддържа SSE3, може да работи от 10% или 15% до 100% по-бързо на процесор, който също поддържа SSE3, отколкото на такъв, който не го поддържа.

Доскоро всички компютърни процесори работеха с 32-битови вътрешни пътища за данни. През 2004 г. AMD представи 64-битова поддръжка със своите процесори Athlon 64. Официално AMD извиква тази функция x86-64 , но повечето хора го наричат AMD64 . Критично важно е, че процесорите AMD64 са обратно съвместими с 32-битов софтуер и изпълняват този софтуер толкова ефективно, колкото и 64-битовия софтуер. Intel, която защитаваше собствената си 64-битова архитектура, която имаше само ограничена 32-битова съвместимост, беше принудена да представи собствена версия на x86-64, която тя нарича EM64T (64-битова технология с разширена памет) . Засега 64-битовата поддръжка е без значение за повечето хора. Microsoft предлага 64-битова версия на Windows XP и повечето дистрибуции на Linux поддържат 64-битови процесори, но докато 64-битовите приложения станат по-често срещани, няма много реална полза от работата на 64-битов процесор на настолен компютър. Това може да се промени, когато Microsoft (най-накрая) достави Windows Vista, която ще се възползва от 64-битовата поддръжка и вероятно ще породи много 64-битови приложения.

С Athlon 64 AMD представи NX (без eXecute) технология, а Intel скоро последва със своите XDB (eXecute Disable Bit) технология. NX и XDB служат на една и съща цел, позволявайки на процесора да определи кои диапазони от адреси на паметта са изпълними и кои неизпълними. Ако код, като например експлойт с надхвърляне на буфер, се опитва да се изпълни в неизпълнимо пространство на паметта, процесорът връща грешка на операционната система. NX и XDB имат голям потенциал да намалят щетите, причинени от вируси, червеи, троянски коне и подобни експлойти, но изискват операционна система, която поддържа защитено изпълнение, като Windows XP със Service Pack 2.

AMD и Intel предлагат технология за намаляване на мощността в някои от своите модели процесори. И в двата случая технологията, използвана в мобилните процесори, е мигрирана към настолни процесори, чиято консумация на енергия и производство на топлина стана проблематично. По същество тези технологии работят, като намаляват скоростта на процесора (и по този начин консумацията на енергия и производството на топлина), когато процесорът е на празен ход или леко натоварен. Intel се позовава на тяхната технология за намаляване на мощността като EIST (подобрена технология Intel Speedstep) . Извиква се версията на AMD Cool'n'Quiet . И двете могат да направят незначителни, но полезни намаления в консумацията на енергия, производството на топлина и нивото на шума в системата.

До 2005 г. и AMD, и Intel достигат практическите граници на възможното с едно процесорно ядро. Очевидното решение беше да поставите две процесорни ядра в един процесорен пакет. Отново AMD поведе с елегантността си Athlon 64 X2 серийни процесори, които разполагат с две плътно интегрирани Athlon 64 ядра на един чип. За пореден път принуден да играе догонване, Intel стисна зъби и удари двуядрен процесор, който нарича Pentium D . Проектираното AMD решение има няколко предимства, включително висока производителност и съвместимост с почти всяка по-стара дънна платка Socket 939. Решението slapdash Intel, което в основата си представляваше залепване на две ядра Pentium 4 на един чип, без да ги интегрира, доведе до два компромиса. Първо, двуядрените процесори на Intel не са обратно съвместими с по-ранни дънни платки и затова изискват нов чипсет и нова серия дънни платки. Второ, тъй като Intel повече или по-малко залепи две от съществуващите си ядра върху един процесорен пакет, консумацията на енергия и производството на топлина са изключително високи, което означава, че Intel трябваше да намали тактовата честота на процесорите Pentium D спрямо най-бързия едноядрен Pentium 4 модела.

проблем с хладилник kenmore 795

Всичко това каза, че Athlon 64 X2 в никакъв случай не е победител, тъй като Intel беше достатъчно умен, за да цени Pentium D атрактивно. Най-евтините процесори Athlon X2 се продават повече от два пъти повече от най-евтините процесори Pentium D. Въпреки че цените несъмнено ще паднат, не очакваме ценовата разлика да се промени много. Intel разполага с производствен капацитет, докато AMD е доста ограничен в способността си да произвежда процесори, така че е вероятно двуядрените процесори AMD да бъдат на първокласни цени в обозримо бъдеще. За съжаление това означава, че двуядрените процесори не са разумна опция за надграждане за повечето хора. Двуядрените процесори на Intel са на разумни цени, но изискват подмяна на дънната платка. Двуядрените процесори на AMD могат да използват съществуваща дънна платка Socket 939, но самите процесори са твърде скъпи, за да бъдат жизнеспособни кандидати за повечето ъпгрейдъри.

'''HYPER-THREADING VERSUS DUAL CORE''' Some Intel processors support ''Hyper-Threading Technology (HTT)'', which allows those processors to execute two program threads simultaneously. Programs that are designed to use HTT may run 10% to 30% faster on an HTT-enabled processor than on a similar non-HTT model. (It's also true that some programs run slower with HTT enabled than with it disabled.) Don't confuse HTT with dual core. An HTT processor has one core that can sometimes run multiple threads a dual-core processor has two cores, which can always run multiple threads.

The ядро на процесора дефинира основната архитектура на процесора. Процесорът, продаван под определено име, може да използва някое от няколко ядра. Например, първите процесори Intel Pentium 4 използваха Ядро на Willamette . По-късните варианти на Pentium 4 използват Ядро от Northwood, сърцевина от Prescott, сърцевина от галатин, сърцевина от Prestonia , и Прескот 2M ядро . По същия начин, различни модели Athlon 64 са произведени с помощта на Ядро на Clawhammer, сърцевина на Sledgehammer, ядро на Нюкасъл, ядро на Уинчестър, ядро на Венеция, ядро на Сан Диего, ядро на Манчестър , и Ядро на Толедо .

Използването на име на ядрото е удобен стенографичен начин за кратко определяне на множество характеристики на процесора. Например ядрото на Clawhammer използва 130 nm процес, 1024 KB L2 кеш и поддържа функциите NX и X86-64, но не SSE3 или двуядрена операция. И обратно, ядрото в Манчестър използва 90 nm процес, 512 KB L2 кеш и поддържа функциите SSE3, X86-64, NX и двуядрени.

Можете да мислите, че името на ядрото на процесора е подобно на основния номер на версията на софтуерна програма. Точно както софтуерните компании често пускат незначителни актуализации, без да променят номера на основната версия, AMD и Intel често правят незначителни актуализации на своите ядра, без да променят основното име. Тези малки промени се извикват основни стъпки . Важно е да разберете основите на имената на ядрото, тъй като ядрото, което използва процесорът, може да определи обратната му съвместимост с вашата дънна платка. Обикновено стъпалата са по-малко значими, въпреки че си струва да им се обърне внимание. Например, определено ядро може да бъде на разположение в стъпки B2 и C0. По-късната стъпка на C0 може да има корекции на грешки, да работи по-хладно или да осигури други предимства в сравнение с по-ранната стъпка. Основната стъпка също е критична, ако инсталирате втори процесор на двупроцесорна дънна платка. (Тоест дънната платка с два процесорни гнезда, за разлика от двуядрения процесор на едногроздената дънна платка.) Никога, никога не смесвайте ядра или стъпки на дънната платка с два процесора по този начин се крие лудост (или може би просто катастрофа).

Повече за компютърните процесори