iMac Intel 27 'Retina 5k дисплей
Представител: 83
Публикувано: 13.04.2015
Здравейте, току-що надградих своя iMac, като добавих 16GB (2x8GB) към девствените 8GB (2x4GB). Тъй като знам, но може и да греша, че модулите трябва да бъдат свързани, как трябва да го направя?
Досега опитах, поставяйки физически близо, в 4-те налични тави, подобни модули (4GB с 4GB, 8GB с 8GB).
Това е конфигурацията, която получих от системната информация (RAM модули, свързани в една и съща банка)
BANK0 / DIMM0 8GB
BANK1 / DIMM0 4GB
BANK0 / DIMM1 8GB
BANK1 / DIMM1 4GB
Това правилно ли е, или трябва да ги вмъкна физически редувани, така че да имам едни и същи модули, свързани в един и същ DIMM?
Благодаря за вашата помощ
Франсис
6 отговора
Избрано решение
 | Повторение: 409 000 |
Основното правило е да се попълни банката със същия модул. Което изглежда сте направили тук.
Банка 0 8 GB (по 2)
Банка1 4GB (по 2)
Коментари:
Благодаря, имах съмнения, защото девствената конфигурация включваше два модула в две различни банки. Сега обаче всичко работи чудесно, така че спазването на правилото за палци даде добри резултати!
Освен ако оформлението на RAM не се промени между 2015 и 2017 iMac, аз съм почти сигурен, че това е грешно.
колко време е 24 милиона минути
Току-що надградих паметта в моя iMac от 2017 г. и тестовете с Geekbench показват, че модулите наистина трябва да бъдат сдвоени от DIMM слот, а не от банка.
Разликата също е значителна. Със същите модули в различни банки получавам честотна лента на паметта от 30 GB / s, а при модулите в една и съща банка (но различни DIMM слотове) честотната лента на паметта спада до 16 GB / s.
(Коя двойка модули отива в кой DIMM слот не изглежда да има значителна разлика. Проведох теста само веднъж всеки, защото числата бяха толкова близки.)
Андреас е прав! Благодарение на неговия коментар промених реда на RAM по негово предложение и чисто новият ми iMac стартира geekbench МНОГО по-бързо сега. (така че да повторя, двойките RAM НЕ трябва да са една до друга, те трябва да бъдат разположени на параметри, т.е. слотове 1 и 3 за двойка 1, слот 2 и 4 за двойка 2.
@danj Може да е полезно за другите, ако изтриете тази публикация, тъй като тя е неправилна и с репутацията ви на този сайт изглежда хората използват неправилните ви съвети вместо тези на Apple. Моля, вижте другия ми коментар, че според стандартите на JEDEC банката не е съвкупност от модули памет, а модулът памет (физически или логически) се състои от банки. Така че с 2 физически пръчки на овен, съставляващи един логичен DIMM, първият стик получава адреса на банка 0 (BA0), а вторият стик адреса BA1. Банка_на памет и Interleaved_memory може да помогне да се обясни по-добре.
TLDR: има смисъл да се групират пръчки с еднакъв овен, така че да имат еднакви DIMM номера (и на едната ще бъде присвоена банка 0, а на друга банка 1).
@Adam Dunn - Прав си, това е бъркотия! Но имам право, Apple ни обърка със странни термини!
Банката трябва да притежава същите RAM чипове. Сега нека разгледаме моментната точка на тази публикация през 2015 г., където по това време SO-DIMM все още са настроени като дискретни единици Не се вижда в контекста на канал. За да добавите към това Apple беше ясно като кал! Така че нямахме никакви насоки от тях! Поне Apple се научи, вижте новата памет на Mac Pro, която обхваща всички добре подредени!
Така че, ако изглеждате като по-старите SIP / DIM чипирани логически платки, ще намерите маркировките в контекста на колекция от същата RAM в банката. Така че BANK0 ще бъде Set-A, а BANK1 ще има Set-B на дискретните овен чипове. Дори оригиналният Macintosh 128, който използва DIMM, също е маркиран по същия начин.
Сега знаем думата DIMM тук трябваше да бъде КАНАЛ (Започвайки от моделите iMac от 2011 г.) Така че цялата RAM с даден DIMM (номер) трябва да бъде еднаква!
БАНКАТА е в рамките на дадения КАНАЛ, така че четенето отляво надясно трябва да е правилното етикетиране:
КАНАЛ 0 (DIMM 0 ) - БАНКА 0 & БАНКА един
КАНАЛ един (DIMM един ) - БАНКА 0 & БАНКА един
Благодаря на Apple, че не използва правилните термини и трябва да разбере вашата кал отдясно наляво!
 | Представител: 241 |
След като прочетох противоречиви отговори, реших да направя няколко теста, за да определя какъв е правилният начин да добавя (2 x 8 GB) RAM към съществуващата (2 x 4 GB) RAM. И това са резултатите, които открих.
Тествано на iMac (27-инчов средата на 2011 г.) Intel Core i7 - 3,4 Ghz с High Sierra:
- Със следната конфигурация от системна информация / памет (от БАНКА): ***
БАНКА 0 / DIMM0: 4 гигабайта - DDR3 - 1333 Mhz
БАНКА 1 / DIMM0: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
БАНКА 0 / DIMM1: 4 гигабайта - DDR3 - 1333 Mhz
БАНКА 1 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
Geekbench 4 показва и честотна лента за памет при 8,76 GB / сек за Едноядрен и 8,61 GB / сек за Многоядрен
(Пълни резултати на: https: //browser.geekbench.com/v4/cpu/101 ... )
- Със следната конфигурация Системна информация / памет (от DIMM): ***
БАНКА 0 / DIMM0 : 4 гигабайта - DDR3 - 1333 Mhz
БАНКА 1 / DIMM0 : 4 гигабайта - DDR3 - 1333 Mhz
БАНКА 0 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
БАНКА 1 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
Geekbench 4 показва и честотна лента за памет при 15.4 GB / сек за Едноядрен и 16.6 GB / сек за Многоядрен
(Пълни резултати на: https: //browser.geekbench.com/v4/cpu/101 ... )
Добрата конфигурация за използване на Dual Channel за постигане на най-добро представяне е „От DIMM“ което означава да има еднакви размери на RAM в същия DIMM номер.
Даниел
Коментари:
Даниел (MQA) е верен. Идентичният съвпадащ таран трябва да се сдвоява с DIMM номер и НЕ номер на банка. Проведох теста Geekbench и в двете конфигурации на паметта, потвърждавайки подобни констатации. Благодаря Даниел.
Това е верният отговор. Направих същото тестване с новите си модули 2x16GB в моя iMac 27 '(2017)
Ето резултата от честотната лента на паметта за Geekbench 4
BANK 0 / DIMM0: 16GB
БАНКА 0 / DIMM1: Празна
БАНКА 1 / DIMM0: 16GB
БАНКА 1 / DIMM1: Празна
Едноядрен: 28,0 GB / сек
Многоядрен: 29,9 GB / сек
galaxy s5 остана на tmobile екран след фабрично нулиране
-------------------------------
BANK 0 / DIMM0: 16GB
БАНКА 0 / DIMM1: 16GB
БАНКА 1 / DIMM0: Празна
БАНКА 1 / DIMM1: Празна
Едноядрен: 16,6 GB / сек
Многоядрен: 16.0 GB / sec
-------------------------------
С това мога да потвърдя, че RAM модулите трябва да бъдат инсталирани по двойки за DIMM и НЕ за БАНКА на iMac 2017.
На iMac 2019 слотовете са обозначени по различен начин:
БАНКА 0 / Канал А - DIMM 0
БАНКА 1 / Канал А - DIMM 1
БАНКА 2 / Канал Б - DIMM 0
БАНКА 3 / Канал Б - DIMM 1
Най-доброто представяне е, когато БАНКА 0 съвпада с БАНКА 2, а БАНКА 1 съвпада с БАНКА 3.
Не обичате ли просто Apple!
Първо злоупотреба с думата Банка ! И сега накрая използвайки по-добра дума Канал ! Но все пак го прави объркващо!
Попълнете SO-DIMM със същия размер в различните канали.
@danj Може да е полезно за другите, ако изтриете тази публикация, тъй като тя е неправилна и с репутацията ви на този сайт изглежда хората използват неправилните ви съвети вместо тези на Apple. Моля, вижте другия ми коментар по-горе, че според стандартите на JEDEC банката не е съвкупност от модули памет, а модулът памет (физически или логически) се състои от банки. Така че с 2 физически пръчки на овен, съставляващи един логичен DIMM, първият стик получава адреса на банка 0 (BA0), а вторият стик адреса BA1. https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_geo ... и https://en.wikipedia.org/wiki/Interleave ... може да помогне да се обясни по-добре.
TLDR: има смисъл да се групират пръчки с еднакъв овен, така че да имат еднакви DIMM номера (и на едната ще бъде присвоена банка 0, а на друга банка 1).
 | Представител: 25 |
Възможно ли е същите размери RAM да са в DIMM, а не в БАНКИ? Може би ябълката просто ги нарича по различен начин. Защото тук е екранна снимка как изглежда 12GB от фабриката в iMac.
Коментари:
Не, думата Банка е Стандарти на JEDEC термин и го използва правилно!
Вашият iMac използва a двуканална архитектура за да постигнете най-голяма производителност от Преплитане същите по размер RAM модули. Така че, когато имате две от ЕДИН И СЪЩ модули в банка, вие получавате най-добро представяне!
Да, смесването на RAM паметта ви също ще работи!
Но сега принуждавате компютъра да третира RAM като a Едноканален И работи с най-ниската честота на RAS и CAS скорост от всички RAM модули, които сте инсталирали!
Така че бих поставил отново модулите, тъй като очертах БАНКА 0 имат модули със същия размер (x2 2 GB), а BANK 1 модули със същия размер (x2 4 GB).
Ясно е, че човекът, който е надстроил вашата система (не беше Apple), не е знаел какво прави -} Apple никога не е изпращал 12 GB система. Дилърът, от когото сте закупили вашата система, е добавил RAM.
Сега една последна точка! Не смесвайте различни марки или модели модули DIMM, които са с еднакъв размер! Искате това, което наричаме a Съответстваща двойка Тук можете да научите повече скоро, че и RAS & CAS DIMM памет
Скъпи Дан,
Напълно разбирам какво е Dual channel и какви предимства има той. Какво не разбирам защо Apple не използва двуканален. Например току-що обнових стария iMac от края на 2009 г. (RAM отдолу) и той има 2 RAM модула „хоризонтално“ и 2 слота отгоре (отново хоризонтално) бяха празни. Ако погледнете каквото и да е видео в youtube, това е оригиналната позиция от фабриката, която е в ОС, представена като Bank0 / Dimm1 и Bank1 / Dimm1 - толкова различни банки. Мисли?
https://youtu.be/Z4UqhXIcEQ4?t=2m5s
@ peterk2 - Разгледайте тук за повече подробности: Ръководство за RAM канали памет възможно най-бързо
За съжаление, има много противоречива информация за това как трябва да се инсталира DIMM. Така че разбирам вашето объркване.
Що се отнася до оформлението на това, което имаше вашият iMac от 2009 г., нямам такъв, за да мога да ви кажа, така че не мога да ви кажа дали физическото оформление на DIMM модулите (използвайки два 2 GB DIMMS), където или не са инсталирани правилно. Маркировката на слота трябва да ви подскаже оформлението, ако банка е била срещу или една върху друга. Възможно е човекът, който сглобява iMac, да е объркал.
Тъй като аз прецизно използвах нашите iMac или Mac Mini със същите DIMM, никога не трябваше да се притеснявам за това, тъй като винаги влагах четири съвпадащи DIMM от 4 GB.
Защо не докажете на себе си коя е най-добрата настройка. Тъй като имате система от 2009 г. само с 4 GB, изпълнете времеви тест за RAM с DIMMS в банките и в банката, за да видите коя работи по-бързо.
Имах проблем с моя iMac 27 2014.
Имам 2 DIMM 4GB и 2 DIMM 8GB.
Поставих (сам) модулите със същия размер на същите банки.
След като имам тези проблеми (iMac ми замръзва от време на време), изпращам iMac до Apple Store и след няколко дни установяват, че паметта не е в правилната позиция и я променят, така че същият размер да е на същия DIMM.
Оттогава никога не съм имал проблем
| | Представител: 13 |
Извинете, може да греша, но ми беше казано да използвам същото количество RAM / памет във всеки канал / банка, по 12 във всеки. девствената конфигурация (4GB слот 1 и 4GB слот 3 - iMac края на 2015 г.) би потвърдила това (по отношение на двуканален).
БАНКА 0 / DIMM0:
Размер: 4 GB
Тип: DDR3
Скорост: 1867 MHz
Състояние: ОК
БАНКА 0 / DIMM1:
Размер: 8 GB
Тип: DDR3
Скорост: 1867 MHz
Състояние: ОК
БАНКА 1 / DIMM0:
Размер: 4 GB
Тип: DDR3
Скорост: 1867 MHz
Състояние: ОК
БАНКА 1 / DIMM1:
Размер: 8 GB
Тип: DDR3
Скорост: 1867 MHz
Състояние: ОК
Коментари:
Начинът, по който сте инсталирали RAM, сте загубили interleaf услуги. Въпреки че ще работи по този начин, той не е най-ефективен.
| | защо няма да се включи ipod nano | Повторение: 409 000 |
Правилно! Искате ЕДИНСТВЕНИТЕ модули в БАНКАТА.
За съжаление, имате различни модули в рамките на БАНКАТА:
- BANK0 / DIMM0 има 4 гигабайта
- БАНКА0 / DIMM1 има 8GB
Където искаш:
- BANK0 / DIMM0 ще има 4 гигабайта
- БАНКА0 / DIMM1 ще има 4 гигабайта
Другата банка ще бъде настроена:
- БАНКА1 / DIMM0 ще има 8GB
- БАНКА1 / DIMM1 ще има 8GB
Или можете да отидете по другия начин, ако банка 0 има по-големите модули.
Забележка: Номерът след думата БАНКА, който е номерът на банката НЕ е DIMM номерът.
Коментари:
Благодаря много. Бях много неуредена. Тази сутрин говорих с apple и те ми казаха, че този начин е правилният (слот 1 + 3 на всеки 4GB, слот 2 + 4 на всеки 8GB)
На моята 2014 iMac ретина 27 Apple ми каза да свържа модулите с dimm. Опитах по другия начин, но имах много проблеми!
Открих, че е много лесно да надстроя RAM на моя iMac.
Първо, можете да предположите, че фабрично инсталираният RAM е инсталиран правилно, така че ако не възнамерявате да ги разменяте, не ги премахвайте. И двамата трябва да са в DIMM 0.
Ако попълвате два празни слота на iMac с 4 слота, просто вкарайте нова съвпадаща двойка и рестартирайте. Той трябва да показва оригиналната двойка, заемаща DIMM 0, и новата двойка, заемаща DIMM 1, което е как искате. Можете да пренебрегнете в кои банки се намират.
Ако искате да замените и оригиналната памет, премахнете оригиналните SO-DIMMS и ги заменете със съответстваща двойка. Така че, ако разглеждате 4-те слота, имате горен и долен ред (независимо дали вашият imac лежи с лицето нагоре или с лицето надолу). Трябва да имате съответстваща двойка в горните слотове и / или съответстваща двойка в долните слотове. Не е необходимо да съпоставяте горния слот с долния слот.
 | Представител: 1 |
Опитах със същия размер = същата DIMM конфигурация (както по-горе коментарите предполагаха, че ще бъде по-бързо) и машината ми няма да се стартира. Включва се, но екранът остава празен. Трябваше да се върне към инсталиране от БАНКА. Някакви предложения защо?
iMac 27 ’ретина в края на 2015 г.
2x запас 4GB DDR3 1867Mhz
2x OWC 16GB DDR3 1867Mhz
Коментари:
Опитахте ли да обърнете DIMM? Вече имам опит с решаването на проблема чрез обръщане на DIMM.
Например, ако имате:
DIMM 0 - 4GB
DIMM 1 - 16GB
След това опитайте
DIMM 0 - 16GB
DIMM 1 - 4GB
или обратно.
Ха! Ами мислех, че съм, но очевидно не. Просто опитайте отново и този път работи. Благодаря ти! :)
Пропускателната способност на паметта при предишната конфигурация е била 12,2 едноядрени и 11,8 многоядрени. Сега е до 22,6 единични и 22,4 мулти. Така че значително подобрение.
Имам 2020 27 'iMac с две 4 GB RAM (2667MHz) от Apple, инсталирани в слотове 1 (Channel A / DiMM1) и 3 (Channel B DiMM1). Когато изпълних инструкциите и инсталирах два OWC 16GB RAM чипа (2667MHz) в свободните слотове (2 и 4), той ми каза, че моят Mac има 4 слота за памет, всеки от които приема 2133 MHz DDR4 модул памет - което е ясно неправилно! Когато инсталирах 2 x 4 GB памет на Apple в слотове 1 и 2 и 2 x 16 GB OWC в слотове за памет 3 и 4, той (правилно) ми каза, че моят Mac има 4 слота за памет, всеки от които приема 2667 MHz DDR4 модул памет. Така че сега съм напълно без плюс! Не използвам Geekbench или нещо друго, но ако Mac смята, че има 2133 MHz модули памет, със сигурност това е нещо лошо ????
@peter : най-умният отговор някога. Имах същия проблем: 2x4 запас в 2 & 4, 2667 mhz (разбира се, от фабриката). Добавянето на идентични димми от 2019 27 ”в 1 & 3, получи 2133 mhz забавяне. Поставените запаси в 1 и 2 и останалите в 3 и 4 решиха проблема. Последното ми мнение е: защо KB на Apple относно инсталирането на RAM в (поне) 27-те “не е ясно ???
nobilif
